蛇のひと : 作品情報 - 映画.com
- https://eiga.com
- 作品情報
- https://eiga.com
- 作品情報
2010/9/25 -第2回WOWOWシナリオ大賞に輝いた脚本を、永作博美&西島秀俊主演で映像化したヒューマン・サスペンス。部長の自殺と時を同じくして姿をくらませた課長・ ...
蛇のひとの作品情報・感想・評価・動画配信 - Filmarks
- https://filmarks.com
- 日本映画
- https://filmarks.com
- 日本映画
蛇のひとの映画情報。495件のレビュー(口コミ・感想・評価)、内容・ネタバレ、あらすじ、予告編・予告動画、公開映画館情報、公開スケジュール、監督・出演者の関連 ...
蛇のひと - Wikipedia
- https://ja.wikipedia.org
- wiki
- 蛇のひと
- https://ja.wikipedia.org
- wiki
- 蛇のひと
『蛇のひと』(へびのひと)は、日本のテレビドラマおよび日本映画。ギャラクシー賞テレビ部門2010年3月度月間賞受賞。 蛇のひと. 監督, 森淳一. 脚本, 三好晶子.
蛇のひとを観る | Prime Video - Amazon.co.jp
- https://www.amazon.co.jp
- 蛇のひと-永作博美
- https://www.amazon.co.jp
- 蛇のひと-永作博美
蛇のひと ... 三辺陽子(永作博美)が出社すると、会社は大変な騒ぎになっていた。部長の伊東が自殺し、課長の今西(西島秀俊)が行方不明になっているという。陽子は取りあえず ...
蛇のひと [DVD] · 内容紹介. 人間という生き物の「業」が浮かび上がる、衝撃のヒューマンサスペンス永作博美 x 西島秀俊 x 森淳一監督「重力ピエロ」 · 内容(「キネマ旬報 ...
2010年9月25日(土)より角川シネマ新宿ほか公開第2回WOWOWシナリオ大賞を受賞した作品を、『重力ピエロ』の森淳一監督が映画化したサスペンスドラマ ...
YouTube-シネマトゥデイ
Amazon.co.jp: 蛇のひと [DVD]
- https://www.amazon.co.jp
- 蛇のひと-DVD-永作博美
- https://www.amazon.co.jp
- 蛇のひと-DVD-永作博美
Amazon.co.jp: 蛇のひと [DVD] : 永作博美, 西島 ... 蛇のひと [DVD]. 3.8 5つ星のうち3.8 205 レビュー ... 映画もTV番組も見放題。100万曲上が聴き放題。30日間 ...
ドラマW 蛇のひと - WOWOW
- https://www.wowow.co.jp
- detail
- https://www.wowow.co.jp
- detail
監督は映画『Laundry』『重力ピエロ』ドラマ「TOYD」「恋愛小説」(WOWOW)などで重厚なテーマをみずみずしく美しい映像表現で描き、心の深い部分へ訴えかける感動を紡ぎ ...
蛇のひとのネタバレレビュー・内容・結末 - Filmarks
- https://filmarks.com
- movies
- spoiler
- https://filmarks.com
- movies
- spoiler
蛇のひとの映画情報。64件のネタバレレビュー・ストーリー・内容・結末・解説。森淳一監督、永作博美出演。ある朝出社したOLの陽子は、部長の伊東が自殺し、課長の今西 ...
蛇のひとのレビュー・感想・評価 - 映画.com
- https://eiga.com
- 作品情報
- 映画「蛇のひと」
- https://eiga.com
- 作品情報
- 映画「蛇のひと」
西島秀俊の雰囲気と映画がマッチして、良い雰囲気。淡々とした、見透かしたような話し方、冷たいようで甘くもない雰囲気。西島は、大声張り上げたり、派手な表情しないが、 ...
解決済み-回答:1件-2011/7/20
解決済み-回答:1件-2012/2/24
Q.映画のセリフで聞き取れないところがあります。 なんて言ってるかわかりますか?わかる方教えてください。 映画「蛇のひと」で今西(西島秀俊さん)が 「別の僕この会社にも今の生活にも未練ないし ど...
解決済み-回答:1件-2023/3/28
基本情報
- 解説・あらすじ
第2回WOWOWシナリオ大賞を受賞した作品を、『重力ピエロ』の森淳一監督が映画化したサスペンスドラマ。ある男の失踪(しっそう)をきっかけにあぶり出される、人間の宿命や業の深さを映し...
出典:シネマトゥデイ
レビュー
305件の総合評価
4
イマイチ納得いかないが、永作はいいね!あの、抑制のきいた存在感は、やはり名優。
3
前半は面白かったですが、後半は退屈気味でした。
2
※内容に関する記述が含まれています。